Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19321 K.2013/17751

mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olaydan 3,5 saat sonra alınan doktor raporuna göre 1.06 mg/dl alkollü olarak, sola dönüşte ilk geçişi ölenin motosikletine vermemesi sonucu neden olduğu olayda bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına ve cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiği fıkrasına "5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.