Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19644 K.2013/14613

2863 ve 2873 sayılı Kanunlara aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 2873 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 2873 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmeyen ve kamu davasına katılma hakkına haiz olmayan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın, Aydın ili, Söke ilçesi, Doğanbey köyü, Sülüklüsu mevkii, 341 parselde bulunan zeytin bahçesine 02.05.2008 tarihinde su kuyusu yapmak için iş makinası ile çukur kazmak istediği, ancak çok küçük bir toprağın kazılıp bırakıldığı ve kazmaya devam edilmediği, ertesi gün kolluk görevlilerince bu durumun tespit edildiği ve söz konusu yerin 1.derece doğal sit alanı içinde kaldığı düşüncesi ile sanık hakkında soruşturmaya başlandığı,

ancak gerek davaya konu yerde yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporlarında, gerekse de Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25.07.2008 tarih ve 1675 sayılı kararında belirtildiği üzere, bu alanın doğal sit alanı içerisinde bulunmadığı, ...

Deltası Milli Parkı içerisinde olduğu, böylece 2863 sayılı Kanuna aykırılığın bulunmadığı, ayrıca kazısına devam edilmeyen çukurun doğal ve ekolojik dengeyi bozmadığı, doğal bitki örtüsünün tahrip edilmediği anlaşılmakla,