Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19697 K.2013/7836

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine ve oluşa göre.

İstanbul (I) numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 06.05.1992 gün ve 3666 sayılı kararıyla, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen özel mülkiyete konu binanın, sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından 1994 yılında kiralanıp bu tarihten itibaren binada faaliyet gösterildiği, şirket tarafından binanın çürüyen ve tadilata muhtaç kısımlarının tamiri için izin alınmak suretiyle restorasyon ve güçlendirme çalışması yapıldığı,

çalışma sırasında, arka cephe bir adet penceresinin rölöve projesine uygun yapılmadığı için şirket hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ise de, bina üzerindeki işlemlerin izin dahilinde, mimar yönetiminde yapıldığı, arka cephe penceresindeki aykırılığın da Şişli Belediyesi 15.10,2007 tarih ve 2007/5903 sayılı yazısından da, zemin kat penceresinin Koruma Kurulu kararı ekindeki röleve projesine uygun hale getirildiğinin bildirildiği anlaşılmakla;