KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20000 E., 2013/13839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karar başlığında suçun “Taksirle öldürme” yerine “Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" şeklinde gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir hata, suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemiş olması, mahalinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamede ki (1 ) ve (2) nolu bozma düşüncelerine,
2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemenin takdirinde olduğundan tebliğnamede ki (3) nolu bozma düşüncesine,
3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına TCK'nın 53/1 maddesinin kastedildiği ifadesinden anlaşıldığından tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine
4-22/08/2010 tarihli Ölü muayene tutanağında doktor bilirkişi Yusuf Aynacı'nın kimliğinin tespiti ile yemininin yaptırılmaması, trafik kazası sonucu ölümün gerçekleştiğine ilişkin bir tereddüt bulunmaması ve tutanağın sahteliğinin de iddia edilmemesi nedeniyle tebliğnamede ki (5) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20000, K. 2013/13839, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama