Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20153 K.2013/11738

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafinin yüzüne karşı 27/05/2010 tarihinde tefhim olunan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince 03/06/2010 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 19/08/2010 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE,

2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılan 12/09/2008 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, olay tarihinde, saat 19:00 sıralarında, yerleşim yeri sınırlarında, gündüz vakti, iki yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, olay mahallinde bulunan kavşağa geldiğinde, sol taraftan gelmekte olan müşteki ...'un kullandığı ticari taksiye çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın kavşağa yaklaşırken aracının hızını azaltmadığından tali derecede kusurlu olduğu belirtilmiş olmasına karşılık, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, eksik ve hatalı olan 12/04/2010 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak, sanığın beraatine karar verilmesi,