Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20221 K.2013/12870

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde saat 11:20 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, sollama yapmanın yasak olduğunun zeminde bulunan sürekli çizgilerle belirtildiği iki yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, önünde bulunan aracı sollamak için karşı yol bölümüne geçtiği esnada, müşteki ...'nun sevk ve idaresindeki ... ile çarpıştığı olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve tayin edilen temel ceza üzerinden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda tam kusurlu olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli ve taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezalarına ilişkin seçenek yaptırımlar, TCK'nın 50. maddesinde düzenlenmiş olmasına karşılık, hükmün dördüncü paragrafında, sanığın taksire dayanan kusurunun ağırlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, verilen cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,