KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20383 E., 2012/18180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- Davanın REDDİNE
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devam edilmesi gerektiği, bununla beraber davacının tutuklu kaldığı süre için tazminat talep edebileceği, aracına haksız el konulmasından dolayı da 5271 sayılı CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat davası açtığı anlaşılmakla.
5320 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince 5271 sayılı Kanunun 141. maddesinin 01.06.2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce yapılan işlemlere ilişkin tazminat davalarının genel hükümlere göre görülmesi gerektiği gözetilerek yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20383, K. 2012/18180, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama