Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20723 K.2013/14669

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarına ilişkin hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastının bulunmadığına, söz konusu bıçağın kendisine ait olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA

2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak

Hükmün gerekçesinde durumlarından şüphelenilmesi üzerine kimlik kontrolü için yanlarına yaklaşılırken kaçmaya başlayan ve dur ikazına uymayarak kullanmış olduğu ... ile birlikte kırmızı ışıkta duran araçlara çarparak kaçmaya devam eden sanığın eyleminin TCK'nın 179. maddesindeki suçu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen hüküm kısmında “sanığın sübut bulan Alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk edemeyecek durumda olmasına rağmen ... kullanma suçundan eylemine uyan TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm

fıkrasının 1. paragrafında “Sanığın sübut bulan Alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevkedemeyecek durumda olmasına rağmen ... kullanma suçundan eylemine uyan TCK'nun 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 maddesi gereğince” ibarelerinin çıkartılmasına, ve yerine “ sanık ... ile yine bu suçlardan bilinen ...'in Gölcük içerisinde ... kiralayarak Yalova iline gittikleri, Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesinin şahısları takibe aldığı, bu takip sırasında kimlik kontrolü yapılmak istenince sanıkların kaçmaya başladıkları ...'in yakalandığı,

sanığın ise kiralamış oldukları ... plaka sayılı ... ile İzmit istikametine karşı kaçmaya başladığı, söz konusu aracın durdurulması için Çiftlikköy ve Altınova'da kurulan barikatların sanık tarafından aşıldığı, sanığın bu kaçış sırasında ...ve ... plakalı araçlara çarptığı, bu çarpışının aracın tehlikeli bir şekilde kullandığını gösterdiği zira,