KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20897 E., 2013/11068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1-2-b-e, 23/1, 62/1, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde geçerli olmasına rağmen, sürücü belgesinin geçerli olmadığından bahisle geri alınmasına yer olmadığına karar verilmesi, adli para cezasının "gün" yerine "yıl" ve "ay" esas alınmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, kendini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bilinçli taksir nedeniyle cezada arttırım yapılmasının dayanağı olan madde numarasının yanlış yazılması,
2-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1, 2, 5252 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri ve Bakanlar Kurulunun karar tarihinden önce yürürlüğe giren 2007/11963 sayılı kararı gereğine "TL" olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20897, K. 2013/11068, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama