KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/20963 E., 2013/10260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taraflarla herhangi bir yakınlıkları olmayan tanıklar ... ve ...'ün tüm aşamalardaki benzer ve tutarlı anlatımlarına göre, katılan ...'ın ağır şekilde yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasında, adı geçen katılanın yaya geçidinden kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği ve sanığın da kırmızı ışık ihlali yaparak mağdurun yaralanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemini,
tam ve asli kusurlu olarak ve bilinçli taksirle işlediğinin kabulü ve bu suretle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 24/12/2009 tarihli raporunun (1) numaralı kısmına itibarla hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması sureti ile hüküm kurulması gerekirken, eylemin yaya geçidinden ileride ve böylelikle katılan ...'ın asli, sanığın ise tali kusurlu olduğu şeklindeki kabule dayalı olarak yazılı şekilde eksik ceza tayiniyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/20963, K. 2013/10260, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama