KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/21096 E., 2013/11951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1-2-b-e, 62, 52/4.maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Sanık ... Abınık hakkında: TCK’nın 89/1-2-b-e, 62, 52/4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... Abınık müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun yaralanma derecesi ve olayın oluş biçimi karşısında, sanık ... hakkında teşdiden ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, mağdurun hayati tehlike geçirip vücut fonksiyonlarına etkisi ağır olacak şekilde kemik kırığı meydana geldiği ve zararın ağırlığı nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asli ve tali kusurlu sanıklar hakkında asgari sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... Abınık müdafi ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin edilen gün adli para cezasının TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası yerine, 4. fıkrası ile adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/21096, K. 2013/11951, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama