Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/21554 K.2012/21828

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 18.07.2007 tarihi yerine 25.03.2008 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya, bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,

2-Davacı vekilinin dava dilekçesinde beraat kararının kesinleştiği tarihten itibaren faiz talep etmesi karşısında hükmolunan manevi tazminat yönünden yasal faize hükmedilmemesi,

3-Maddi tazminata esas teşkil edebilecek gelir kaybına ilişkin bir belge ibraz edilmediği dikkate alınmadan, beraat kararından sonra davacıya ödenmiş olan maaş geliri üzerinden hesaplanan faiz alacağının maddi kayıp olarak değerlendirilip yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi,