Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22229 K.2013/9296

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde, TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, ölen ve yaralı sayısı, yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tali kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, mağdurun ağır kırıklı ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı hususu dikkate alındığında, alt sınırdan uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayini,