KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/223 E., 2012/20711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Sanık ... hakkında ; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1- a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Katılan-sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmü sanığın 06.10.2008 tarihinde CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Katılan-sanık ... ve katılan müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık ve katılan müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Katılan-sanık hakkında verilen hükmün incelemesine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan-sanığın tali kusurlu olarak karıştığı kaza neticesinde mağdurlardan yalnızca basit şekilde yaralanan Emine Kılınç'ın katılan-sanık hakkındaki şikayetinin devam ettiği, bu haliyle eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1 kapsamında değerlendirilmesi gerekirken aynı Kanunun 89/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilerek nitelendirmede hataya düşülmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/223, K. 2012/20711, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama