KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/22729 E., 2013/10915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın kendini vekille temsil ettirmesine rağmen sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “Katılan kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre belirlenen 550.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine”, ibaresinin eklenmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/22729, K. 2013/10915, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama