Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22776 K.2013/9409

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini ve 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi; keza, sanık hakkında hükmedilen cezanın nev'i itibariyle ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesine aykırı olarak sanığa hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bir gün karşılığı olarak takdir edilen adli para cezası miktarının belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2. maddesine aykırı davranılması,