Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23198 K.2012/26066

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacının Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/65 sorgu sayılı tutuklama müzekkeresi ile birden fazla kişi ile birlikte yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 28/02/2009 tarihinde tutuklanmasından sonra, atılı suçlar nedeniyle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/117 esas, 2009/355 karar sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde atılı birden fazla kişi ile birlikte yağma suçunun işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin ise vasıfının değişerek TCK'nın 86/2 maddesinde belitilen kasten basit yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesi ile şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında, tutuklu kalınan birden fazla kişi ile birlikte yağma suçu yönünden Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminata karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,