Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23379 K.2013/18432

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanık ile hakkında beraat kararı verilip temyize gelmeyen diğer sanık ...'ün, olay günü araçları ile seyir halinde iken, geldikleri ışık kontrollü kavşakta maddi hasarlı trafik kazası yaptıkları, her iki sanığın da yeşil ışıkta geçtiğini beyan ettiği için kaza tespit tutanağında kusur belirlemesi yapılamadığı, olayın görgü tanığının da olmadığı, sanıkların her ikisinin de alkolsüz olduğunun tespit edildiği,

ancak mahkemenin gerekçesine göre, sanık ...'nın atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, kendisine sarı ışık yanarken kontrollü bir şekilde geçiş yaptığını ifade ederek atılı suçlamayı kaçamaklı olarak ikrar ettiği kanaatine varıldığından sanığın atılı suçu işlediği kabul edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin kesin olarak ispatlanamamış olması, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği dikkate alınarak, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,