Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23953 K.2012/21451

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kaçakçılık suçuna konu olduğu iddiasıyla sanık davacıya ait 60050 kg toz şeker, 16310 kg küp şekerin, Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/7043 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, savcılığın yazılı talimatı ile davacıya ait işyerinde 20.07.2007 tarihli arama kararı icrası sonrası, davacının rızası ile muhafaza altına alındığı ve aynı tarihte yediemin sıfatı ile davacıya teslim edildikten sonra sonra 10.10.2007 tarih ve 2007/4493 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile birlikte 08.10.2007 tarihli bilirkişi raporu ile malın kayıtlarda yer aldığının belirtilmesi üzerine,

dava konusu şekerin iadesine karar verilmesi üzerine söz konusu şekerin makul süre aşılacak şekilde 10.10.2007 tarihinde davacıya iade edildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1-j ve devamı maddelerinde belirtilen koşulların davacı yönünden gerçekleştiği bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi zararla ilgili olarak şekerin muhafaza altına alınma tarihindeki değeri ile teslim tarihindeki değerinin belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,