Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24202 K.2012/19380

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tutukluluk süresinin 34 gün yerine 33 gün olarak kabulü temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak, maddi tazminatın hesaplanmasında 33 gün olarak kabul edilen tutukluluk süresinin manevi tazminatın hesaplanması sırasında 64 gün olarak kabul edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunmuş ise de tayin olunan tazminatın 33 gün için de makul bir oran olduğu anlaşıldığından ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Maddi tazminatın davacının tutuklandığı tarihteki net asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği gözetilmeden brüt asgari ücretin esas alınması, ve bilirkişinin hesapladığı faiz miktarının da dahil edilmesi suretiyle fazla tazminata hükmedilmesi,