Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24374 K.2013/15119

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Yolcu otobüsü şoförü olan sanığın saat 22:40 sıralarında Çankırı istikametine seyrettiği bir sırada şerit ihlali yaparak, karşı istikametten gelen ... idaresindeki minibüsün şeridine geçip minibüsle çarpışması sonucu Bekir ve ...’in ölümlerine neden olduğu olayda;

Kaza Tespit Tutanağı ekindeki alkolmetre çıktısına göre alkolsüz olan sanığın kanında 26.12.2009 günü saat 03:10 itibariyle “0.50 etanol” bulunduğunun tespit edilmesine, uyuşturucu madde kullanmak suçundan sabıkası bulunan sanığın alkol almadığını, sulu diyet nedeniyle içtiği meyve nektarı veya kullandığı sigaradan dolayı kanında alkol çıkmış olabileceğini savunmuş olmasına göre, otobüsün muavini olup 26.12.2009 günü saat 03:23 itibariyle yapılan tespitte kanında “1,39 etanol” bulunduğu kayıt altına alınan tanık ... ile kaza tespit tutanağı düzenleyicisi zabıt mümzilerinin yeniden dinlenerek;

...’e, alkol alıp almadıklarının, kanındaki etanolün ne sebeple çıktığının ve zabıt mümzilerine de sanığın hal ve hareketlerinin sorulması sonrası Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden sanığın alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen ... kullanıp kullanmadığına dair rapor alınarak sonucuna göre sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,