Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24603 K.2013/10369

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tuvalet yapmak amacıyla çukur kazdığı yerin, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı içerisinde bulunmadığı gibi, sit alanı özelliği de taşımadığının, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile belirlendiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine yeter, kesin, somut ve savunmasının aksine delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine hükmedildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.