Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24731 K.2013/15908

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ve katılan ...'in idaresindeki araçla 13 m. genişlikte gidiş geliş olarak trafiğe açık olan yolda kaza tespit tutanağına göre orta şerit çizgisi üzerinde çarpışmaları sonucu meydana gelen olayda tarafların eşit kusurlu olduklarının tespit ve kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sürücü belgesi bulunmayan sanığın asli kusurlu olarak sebep olduğu olayda sadece sürücü belgesinin bulunmaması nedeniyle bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendinin hükümden çıkarılması, (3.) bendindeki “6 ay 20 gün” ibarelerinin “5 ay” ve (4.) bendindeki “4.000” ibaresinin “3000” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.