KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/24742 E., 2013/13026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ölmesi nedeniyle davaya katılan mirasçılarının isimlerinin gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiş, vekalet ücretinin katılan yerine vekiline verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına; cezanın fazla olduğuna, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, TCK. 52/4. maddesi uyarınca 24 taksit olarak ödenmesine karar verilmiş olmasına karşın, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/24742, K. 2013/13026, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama