Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25242 K.2013/9650

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları İstanbul Bölge Kurulu'nun 25/07/1986 gün ve 2447 sayılı kararı ile tespit edilen “Ortaköy Camii ve Çevresi Kentsel Sit Alanı” içerisinde yer alan, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/03/1994 gün ve 6481 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazın ön cephe duvarına reklam panosu monte etmek suretiyle yapıya zarar verdikleri iddia edilmiş ise de, gerek İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 16/07/2008 gün ve 3197 sayılı kararı,

gerekse olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ile, suça konu reklam panoları kaldırılarak tescilli binanın kurtarıldığının belirlenmesi karşısında, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla;

Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suça konu iskele ve afişlerin kaldırılarak taşınmazın eski haline getirildiği ve herhangi bir zarar meydana gelmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,