Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25565 K.2012/26860

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın dedektör ile tarihi eser aradığı, bulduğu tarihi eserleri evinde ve dükkanında sakladığı ve eserleri satmaya çalıştığı yönünde yapılan ihbar üzerine, sanığın evinde ve bakkal dükkanında, usulüne uygun olarak yapılan aramada 113 adet sikke, 4 adet kurşun-taş ağırşak, 2 adet top şeklinde kurşun ağırlık, 1 adet bronz ağırlık, 11 adet bronz kolye ucu ile kemer tokası ve 2 adet kap parçasının ele geçirildiği, tarafsız bilirkişi raporu ile eserlerin tamamının 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunduğunun belirlendiği,

sanığın savunmasında yıllarca tarla kiralayarak ektiğini, bu tarlalarda kazı yapmaksızın çalışmaları sırasında bulduğu eserleri merakı nedeniyle biriktirdiğini, kazı yapmadığını beyan ettiği, iş bu yargılamaya konu eserler ile ilgili olarak bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen sanığın, izinsiz kazı yaptığına dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığı anlaşılmakla,