KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25606 E., 2013/10473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Meydana gelen olayda, her ne kadar sanık tam kusurlu ise de, iki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, olayda bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması gözetilip, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle, üst sınırdan ceza tayini,
2- Olaydan 6 saat 35 dakika sonra 0,27 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki otomobil ile seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybedip, orta refüjü aşıp, müştekinin içinde olduğu park halindeki otomobile çarptığı, sonra da otomobilin önünde bulunduğu restaurantın, giriş kapı ve camekanına çarparak durabildiği olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25606, K. 2013/10473, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama