KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/25864 E., 2013/18786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Temyiz talebinin reddi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın atipik psikoz rahatsızlığı nedeni ile Balıkesir 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2009 tarihli kararıyla eşi Ümmahan Gönül'ün sanığa vasi olarak atandığı, gerekçeli kararın sanığın vasisi olan eşine yapılmaması nedeniyle tebliğatın geçerli olmadığı ve bu nedenle temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamında bulunan 03.12.2009 tarihli Balıkesir Devlet Hastanesinin Sağlık Kurulu Raporunda, sanığın atipik psikoz ve karışık madde kötüye kullanımı rahatsızlığının olduğu ve kendi işlerini görememesi nedeni ile kendisine vasi atanmasının uygun olduğunun belirtildiği, bu nedenle suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerekirken, sanığın cezai ehliyetinin olduğu tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/25864, K. 2013/18786, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama