Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/25968 K.2013/9256

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, ... ve İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerinin Bandırma İlçesi, Kuşcenneti Köyü'nde yüzey araştırması yaptıkları sırada sanığın evinin bahçesinin yakınında bulunan, herkesin kullanımına açık yol kenarında, traktör pulluklarının arasında, tarafsız bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz bulundukları belirlenen bir adet Roma dönemine ait mermer sütun başlığı parçası ile bir adet Bizans dönemine ait mermer çörtenin bulunduğu,

sanığın suça konu eserlerin 40-50 yıl önce dönemin Belediye Başkanı tarafından söz konusu yola atıldığını, eserlerin kendisine ait olmadığını beyan ettiği, yine köy muhtarı ve ihtiyar heyeti üyeleri olan tanıkların da suça konu eserlerin 20 yılı aşkın süredir köy boşluğunda bulunduğunu, belirtilen yerde sanıktan başka köylülerin pulluklarının da yer aldığını ifade ettikleri, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanığın mahkumiyetine yeterli delil mevcut olmadığı, bu itibarla, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,