Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26140 K.2012/25998

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yanındaki tarihi eserleri Bursa'dan Eskişehir'e götürdüğü yönündeki ihbar üzerine, içinde bulunduğu otobüsün durdurularak üzerinde yapılan aramada 2863 sayılı kanun kapsamında çok sayıda taşınır kültür varlığı ele geçirildiği anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın kolluktaki savunmasında eserleri eski bir evin yanında bulduğunu, değerli olabileceğini düşünerek anlayan birine göstermeye götürdüğünü, borçlarını ödeyeceğini beyan ettiği dikkate alındığında; sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/2 maddesine temas eden izinsiz olarak kültür varlığı ticareti yapma suçuna teşebbüs niteliğinde bulunduğu gözetilmeksizin, eylemin bildirim yükümlülüğünün ihlali olduğu kabulü ile eksik ceza tayini,

2- Dosya kapsamındaki tarafsız bilirkişi raporunda 2863 sayılı Kanun kapsamına girdiği belirtilen 1,2,3. sırada belirtilen eserlerin Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine de karar verilmesi, yine kanun kapsamına girdiği belirtilen etütlük ve etnoğrafik mahiyetteki 4, 5 ve 6. sıradaki eserlerin müzeye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,