Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26737 K.2013/19326

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, 24.02.2008 günü 22.00 sularında, katılan mağdure Hümeyra'nın, bir odada, belden aşağısında hiçbir giysisi olmaksızın kanepeye uzandığı ve üzerinde sadece üst iç çamaşırı bulunduğu sırada kaydettiği görüntülerini, onun bilgisi ve rızası dışında, 26.02.2008 günü gece 23.00 sularında, mağdurenin kardeşine ait MSN adresine gönderdiği ve görüntülerin mağdurenin ailesi tarafından izlendiği;

ayrıca, sanığın, sadece kendisinde mevcut görüntülerden faydalanarak oluşturduğu iki adet resmi, mağdurenin kaldığı öğrenci yurdunun dış kapısının önüne bıraktığı ve 28.02.2008 günü sabah saat 07.00 sularında öğrenci yurdu çalışanı tarafından mağdureye ait olduğu fark edilen resimlerin zapt edildiği olayda; katılan mağdurenin çıplaklık gibi fiziksel mahremiyetini içeren görüntülerinin yayılmasına sebebiyet veren sanığın eylemlerinde, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurları itibariyle oluştuğu anlaşılmakla, sanık ve müdafinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Katılan mağdure Hümeyra'nın özel hayatına ilişkin görüntülerini, ailesi ve arkadaşlarından oluşan yakın çevresine gösterme niyetini taşıyan sanığın, bu amaçla, önce, internet üzerinden iletişime geçebileceğini düşündüğü mağdurenin ailesine ulaştırmak için telefonunda kayıtlı görüntüleri bilgisayara aktardığı,

daha sonra da, mağdurenin aynı okulda öğrenim gördüğü arkadaşlarının bilgi sahibi olmasını sağlamak için şikayete konu görüntülerden iki adet resim oluşturup, mağdurenin kaldığı öğrenci yurdunun dış kapısının önüne bıraktığı, böylece sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birbirine yakın zaman dilimi içerisindeki iki farklı eylemiyle var olan planını gerçekleştirdiği gözetilip, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince, zincirleme suç hükümleri uygulanarak, sanık hakkında tek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, her bir eylemle ilgili ayrı hüküm kurularak, sanığa fazla ceza tayin edilmesi,