Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/26739 K.2013/10776

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi raporunda. İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile belirlenen 3. derece doğal sit alanı sınırları yer alan ve Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan suça konu taşınmazda, ruhsatsız olarak, sabit nitelikte olmayan, iki odalı prefabrike yapı yapıldığının, yapının kaldırılması halinde doğal dokunun eski haline dönüşümünün mümkün olduğunun tespit edildiği,

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun, “Doğal (Tabii) Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları” ile ilgili 19/6/2007 tarih ve 728 sayılı ilke kararında, 3. derece doğal sit alanlarının yörenin potansiyeli ve kullanım özelliği de göz önünde tutularak konut kullanımına açılabilecek alanlar olduğunun belirtildiği anlaşılmış olup, mahkemece dava konusu sit alanının konut kullanımına izin verilen yerlerden olup olmadığı,

sanık tarafından gerçekleştirilen prefabrike yapı imalatının sit alanının siluet etkisini bozacak nitelikte inşai ve fiziki müdahale kapsamında bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde karar verilmesi,