Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27212 K.2013/988

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı vekilinin, 02.01.2002 tarihinde verilen vekaletnameye dayanarak açtığı tazminat davasında, davacı dinlenilerek vekil ile arasında tazminat davası açılması yönünde vekalet ilişkisinin devam edip etmediği ve dava açılmasına muvafakatının bulunup bulunmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,

Kabule göre de;

1- Sosyal Sigortalar Kurumu sorgulama portalı üzerinden sağlanan sigortalı hizmet dökümünde davacının 2007 yılı Ağustos ayındaki kazancının gösterilmemiş olması karşısında, tutuklandığı tarihte ne iş yaptığı araştırılıp kesin olarak belirlenmeden, eksik kovuşturma ile maddi tazminatın tayin ve tespitine karar verilmesi,

2- Dava dilekçesinde faiz talebi bulunmadığı gözetilmeden hükmedilen maddi ve manevi tazminata karar tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,