KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/27580 E., 2013/1000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının hırsızlık suçu şüphesi ile kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp bir gün süre ile gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakıldığı ve davacı hakkında Pendik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/552 esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu 11.06.2007 tarihinde 2007/233 sayılı kararla beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunun 1. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili makul bir tazminata karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/27580, K. 2013/1000, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama