KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/276 E., 2012/16331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanık ... için beraat, Sanık ... için, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63, 53/6. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'in beraatine ve sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, şikayetçi ... vekili, katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, süresinde yapılmadığı ve tayin olunan cezanın miktarı nazara alındığında, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine,
1) Şikayetçiler....... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Şikayetçi......nın yargılamada katılan sıfatı almadığı, bu nedenle sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Bozmadan sonra yapılan 16.04.2007 tarihli duruşmada, şikayetçiler ...... ve ...'nın davaya katılmalarına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2) Sanık ...'in beraatine, sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesinde:
Sanık ... hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından suçun sanık tarafından işlenmediğinden kanuni unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/276, K. 2012/16331, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama