KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/2764 E., 2012/21845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın tüm aşamalarda arkadaşı tanık ...'ya ait aracı olay anında kendisinin kullanmadığını, katılanın kullandığını savunması, tanık ...'nın soruşturma aşamasında aracı sanığın kullandığını, yargılama aşamasında ise katılanın kullandığını beyan etmesi,
kaza tespit tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları ... ve ...'in yeminli beyanlarında, düzenlenen tutanağın içeriğinin doğru olduğunu, çevreden yapmış oldukları araştırma ve görgü şahitlerinin beyanına göre, aracı kullananın katılan olduğunu tespit etmeleri üzerine tutanağı o şekilde düzenlediklerini beyan etmeleri, aracı sanığın kullandığına dair hastanede düzenlenen 27.02.2006 tarihli tutanak düzenleyicileri tanıklar ...'ün tutanağı, tanık ...'ın aracı sanığın kullandığına dair beyanına göre düzenlediklerini beyan etmeleri karşısında, tutanak tanıklarının ve tanık ...'nın beyanlarının çelişkili olduğu,
çelişkilerin giderilemediği ve giderilme imkanının da bulunmadığı anlaşıldığından tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicileri ve kazaya tanık olan ev sahiplerine sanık ve katılanın yüzleştirmesinin yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, aracını suç tarihinde sürücü belgesi bulunmayan katılanın kullanmasına izin verdiği anlaşılan tanık ...
Ari hakkında fiili nedeniyle mahallinde gereğinin takdir ve ifası uygun görülmüştür.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/2764, K. 2012/21845, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama