Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27912 K.2013/11471

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 04/03/2009 olan suç tarihinin 28/05/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Sanığın, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 17/01/1975 tarih ve 152 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 30/01/2002 tarih ve 9728 sayılı kararı ile kentsel sit ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen bölgede yer alan çifte hamamın önündeki yolda, tıkanan lağımı açmak için yaklaşık 1,5 metre derinlikte kazı yaptığı, hamamın iç bölümünde girişte hemen sağda yer alan traşlığın daha önceden yenilenmiş olan döşemesinde de kazı yaptığı iddiasıyla hakkında dava açıldığı,

dosya kapsamında mevcut 16/03/2011 havale tarihli bilirkişi raporunda; tuvalet bölümünün zemin mermer kaplamalarının sökülerek tıkanan borunun yenilenmesinden ibaret olan müdahalenin, tescilli yapının mimarı ve strüktür özelliğini bozucu nitelikte olmadığı ve sökülen mermer plakaların da yapının özgün haline ait olmadığı, tescilli yapının tarihi ve mimarı özelliklerine zarar vermediği, kanalizasyon bağlantısı yapılan yerde sit alanına ve arkeolojik tabakalara zarar verildiğini gösterir bir ize rastlanmadığının belirtildiği ve yapılan müdahalenin zorunluluktan kaynaklandığı, suç kastının bulunmadığı anlaşılmakla,