Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28141 K.2013/19207

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kardeşinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İdaresindeki otomobille, meskun mahalde, gece vakti, bariyerle yaya geçişine kapalı ve yaya alt geçidi olup, yayaların geçişlerini bu geçitten yapmaları gerektiğini gösteren bilgi levhası bulunan yoldan, seyrine göre sağdan sola doğru karşıya geçmekte olan yayaya çarparak ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, oluş ve dosya kapsamına uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyetine hükmedilmesi,