Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28411 K.2013/243

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının gerek tazminat davasına dayanak teşkil eden beraatine hükmedildiği İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/135 Esas - 2009/153 Karar sayılı dava dosyasında, gerekse de 36 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/275 Esas – 2009/151 Karar sayılı dava dosyasında 06.02.2004 - 24.05.2004 tarihleri arasında tutuklu olarak bulunduğu, ancak beraat ettiği dosyadaki tutukluluğunun hiç infaz edilmediği,

bunun yerine davacının mahkumiyetine karar verilen Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyada tutukluluk kararının infaz edildiği ve bu mahkemece verilen 36 yıl hapis cezasının da kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tazminat davasının beraat kararının verildiği dosyadaki tutuklamanın infaz edilmemesi nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede;