Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29082 K.2013/6444

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde:

Ölen ...'nın Fırat Üniversitesi Araştırma Hastanesine bağlı ...Göz Merkezi'nde “retina dekolmanı” teşhisiyle 29.12.2003 tarihinde ilk ameliyatının yapıldığı, bu ameliyat sırasında göze takılan silikonun çıkartılması için 13.12.2004 tarihinde ikinci ameliyata alındığı, anestezi anabilim dalı araştırma görevlisi doktor ... ve anestezi teknikeri ... tarafından ölene anestezi uygulandığı ve cerrahi ekibe teslim edildiği, ameliyat başladıktan 10 dakika sonra bradikardi geliştiği, siyanoze olduğu, tıbbi müdahale sonrası hasta entübe olarak yoğun bakıma alındığı ve 04.07.2005 tarihinde öldüğü olayda Adli Tıp Kurumu ve Yüksek Sağlık Şurası raporlarında sanıkların kusurlarının bulunmadığı tespit edilmekle,

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların kast ya da taksirlerinin bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Dosya kapsamında mevcut 14.05.2010 tarihli Yüksek Sağlık Şurası kararında anestezi işlemini uygulayan ve hastadan sorumlu olan doktor ...'ün takipteki yetersizliği nedeniyle, hastanın bizzat başında bulunan anestezi asistanı olmadığı esnada hastanın takibini devralan teknisyen ...'un ise gelişen olumsuzluğu farketmediği ve takibi iyi yapmadığından kusuru bulundukları anlaşılmakla sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,