Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29090 K.2013/23279

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların, bir nedene dayanmayan, sanığın ise olayda kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 10.06.2004 doğumlu ... ile 25.11.1998 doğumlu ...'a 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmaması ve yaşı küçük ...'ın 19.06.2012 tarihli beyanının 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesine aykırı olarak alınması,

2) Olay tarihinde sanık sevk ve idaresindeki otomobiliyle meskûn mahalde bölünmemiş iki yönlü yolda hafif virajlı, dik eğimli, ıslak ve buzlu zeminde yokuş aşağı seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçerek, nizami şeridinde seyreden katılan ...'ın kullandığı otomobil ile çarpışmaları sonucunda, ... ve aracında yolcu olan oğlu ...'ın sıyrık ve ... oluşacak, diğer yolcular ..., ... ile ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; tamamen kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, temel cezanın tayini sırasında asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden; eksik cezaya hükmedilmesi,