Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29109 K.2013/24725

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası gerekçesi gösterilerek alt sınırın üstünde takdir edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırda belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılma- mıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve mükerrer cezalandırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONAN- MASINA),

2- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve

takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Ka- nununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilme- mesi,