Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29295 K.2013/24036

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçesinde suçun işlenmesindeki özellikler ile sanığın sosyal-ekonomik durumu ve verilen hapis cezasının, kısa süreli olması göz önüne alınarak, TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlardan biri olan adli para cezasına çevrildiği belirtilmiş ise de; hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmış, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmiş olduğu da dikkate alınarak hükmün gerekçe kısmındaki sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğinin sehven yazılmış olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 25 gün hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapse mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,