Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29690 K.2013/26245

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Merzifon Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2009 tarih, 2009/12 esas, 2009/128 karar sayılı ilamının sonuç olarak 500.00 TL adli para cezası olduğu, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince 2.000.00 TL'ye kadar verilen adli para cezalarının kesin olması sebebiyle CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2- Sanığın TCK'nın ''53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık açısından ''koşullu salıverilmesine kadar'' diğer kişiler yönünden ''hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar'' karar vermek gözetilmeden 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrüre ilişkin (4.) paragrafın hükümden çıkarılması, 53. maddeye ilişkin hükmün paragrafının ise hükümden çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan aynı Kanunun 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı