Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30466 K.2013/11412

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yoklukta 24.02.2011 tarihinde verilen hükmü 25.02.2011 tarihinde haricen öğrendiği, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 07.03.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin REDDİNE,

Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1- Mağdurun kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması sebebiyle TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen temel cezada yapılan artırımın dayanağı olarak, aynı Kanunun 89/2-b maddesinin yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması imkanı bulunmakla beraber, dosya kapsamına göre B sınıfı sürücü belgesi olduğu anlaşılan sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezasının 10 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınması seçenek yaptırımına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,