Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30493 K.2013/16845

Taksirle öldürme suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin bilinçli taksirin yasal şartlarının gerçekleşmediğine, takdiri indirime, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; katılanlar vekilinin, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, kusur yoğunluğunun kast düzeyine ulaştığına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın ağırlığı" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2.) 1136 sayılı Avukatlık Yasası’nın 4667 sayılı yasanın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlamasında hataya düşülerek vekalet ücretinin katılanlar yerine, davada taraf olmayan vekili lehine hükmedilmesi,