KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/31222 E., 2014/129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama
- Hüküm
- Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/3-2, 50/3, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/1, 62, 50/3, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK' nın 89/1 maddesinde adli para cezası ile hapis cezasının seçimlik olarak düzenlendiği, TCK 50/2 maddesi gereğince ise seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra paraya çevrilemeyeceğinin düzenlenmesi karşısında mahkemece hapis cezası seçilip sonradan paraya çevrilmesi ve TCK' nın 51. Maddesi gereğince sadece hapis cezasının ertelenmesi mümkün iken sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki aracı ile gündüz vakti meskun mahalde kontrollü kavşakta geçiş önceliğine uymayarak katılanın içinde bulunduğu araca çarpması şeklinde gerçekleşen olaydan hemen sonra yapılan ölçümde 55 promil alkollü olduğu ve güvenli sürüş yeteneğine sahip olmadığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı gibi sanıkta tespit edilen alkolünde tek başına güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırdığına ilişkin kabulünde bulunmadığı olayda, bir an için sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği kabul edilse bile,
bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/31222, K. 2014/129, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama