Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31449 K.2013/17672

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm , sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sürücü belgesi bulunmayan sanığın kaza saati itibariyle yaklaşık 55 promil alkollü olarak, ... hız kadranına göre 130 km süratle seyri sırasında olay mahalline gelmeden tehlikeli viraj işareti bulunan hafif viraj olan yolda aşırı hız sebebiyle virajı dönerken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atarak şarampole yuvarlanması sonucunda ... içinde bulunan bir kişinin öldüğü bir kişinin basit tıbbi müdahale bir kişininde hayati tehlike geçirecek ve organlardan birisinin işlevini sürekli yitirilmesi niteliğinde olacak şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının oluştuğu sanığın eylemi bilinçli

taksirle gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'ın yarasının niteliği itibariyle yaralama eyleminin TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete bağlı olmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında bir kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanması olayı nedeniyle TCK'nın 85/2. maddesi yerine, mağdurların şikayetçi olmadığı gerekçesiyle, suç vasfında yanılgıya düşülerek anılan Kanunun 85/1. maddesi gereğince hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre ve yargılamanın ağır ceza mahkemesince yapılması nedeniyle bozma konusu yapılmamış,

bilinçli taksir şartları gerçekleştiğinden tayin olunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.