Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31599 K.2013/24494

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sübuta, suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanların, müşterek bebeklerinin doğumundan üç gün sonra solunum yetmezliği nedeniyle ölmesinde kusurlu olduğu iddiasıyla sezaryenle doğumu gerçekleştiren sanık doktor hakkında suç duyurusunda bulunması üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında ifadesi alınan sanığın, ölüm olayında kusurunun olmadığını belirterek, bebeğin tam ve sağ doğduğunu ispatlamak amacıyla, katılan ... ve bebeğinin, doğum sırasında ve doğumdan hemen sonra çekilmiş fotoğraflarını, delil olarak Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği olayda;

Şikayete konu fotoğrafları, üçüncü kişi ya da kişilere gösterdiği ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, kendisine isnat edilen suçu işlemediğine dair savunmasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etmek bilinciyle hareket etmediği gözetilerek, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığından bahisle, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince, sanığın beraatine karar verilmesi,