Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31734 K.2013/18820

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İmar kirliliğine neden olma suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde :

İmar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmeyen ... adına katılma talebinin kabulü ile davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince:

... görevlilerince, sanıkların, 1. derece doğal sit alanına izinsiz yapılar yaptıklarına dair, tutanak tutulması üzerine, sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, 28.08.2010 tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, davaya konu yerin tapu kaydında, herhangi bir sit kaydı veya şerhi olmadığını, suça konu yapıların, arazinin ekolojik yapısında bozulma meydana getirmediği ve sit kararının belediye tarafından ilan edildiği 03.04.2001 tarihinden önce yapıldıkları kanaatine varıldığının bildirilmesi karşısında, mahkemece, atılı suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;